Bir cinayet ve sonrası: Mattia Ahmet Minguzzi davası ne gösteriyor?

Mattia Ahmet Minguzzi’nin Kadıköy’de çocuk yaştaki failler tarafından öldürülmesiyle başlayan dava, yalnızca bir cinayet soruşturması değil; çeteleşmenin, çocukların suça sürüklenmesinin ve cezasızlık politikalarının yarattığı karanlık tabloyu da gözler önüne seriyor.

Hasan Hüseyin Kapusuz

Bu yıl 24 Ocak’ta tüm Türkiye’nin gündemine oturan bir olay gerçekleşmişti. Mattia Ahmet Minguzzi, Kadıköy’deki tarihi Salı Pazarında alışveriş yaparken, 15 yaşındaki B.B. ile yaşadığı bir tartışmanın ardından beş yerinden bıçaklandı. Olay sırasında yanında bulunan 16 yaşındaki U.B. ise yere düşen Minguzzi’ye tekmelerle saldırdı. Ağır yaralanan Mattia, hastanede 14 gün boyunca yaşam mücadelesi verdikten sonra hayatını kaybetti. 8 Şubat’ta beyin ölümü gerçekleşen ve 9 Şubat’ta hayatını kaybeden Minguzzi’nin dava süreci hâlâ devam ediyor.¹

14 Temmuz’da, şüpheli M.A.D.’nin telefon incelemesinden elde edilen yeni görüntülerde çok sayıda uyuşturucu madde, tabanca ve alkol içeren fotoğraflar ortaya çıktı. Ayrıca, şüphelilerin Mattia Ahmet’i katlettikten sonra metroda gülerek çektirdikleri fotoğraflar da telefonlarında ele geçirildi. Aralarındaki yazışmalardan, dava sürecini sosyal medya üzerinden yakından takip ettikleri de anlaşıldı.²

Yeni Duruşma

17 Temmuz’da görülen 4. duruşmada tanıkların hazır bulunmadığı gerekçesiyle dava 2 Ekim tarihine ertelendi. Mahkeme Başkanı, tanıkların polis zoruyla getirilmesine karar verdi.Ayrıca, 3 ve 4 numaralı sanıkların iddianamesi kabul edilerek dava dosyasıyla birleştirildi. Bu davanın avukatı Rezan Epözdemir bu konuyla ilgili şunları söyledi: “Duruşmada şöyle bir talihsizlik yaşandı; bunu da tarihe ve vicdanlara not düşmek istiyorum: Dinlenmesi gereken yedi tanık vardı. Bunlardan üçü, geçen celsede hazır olduğu gibi bu celsede de hazırdı. Ancak mahkeme, tanık yoklaması yapıldığını ve tanıkların hazır olmadığını ifade etti. Oysa biz dışarı çıktığımızda tanıkların hazır olduğunu gördük. Hatta duruşma yeniden açılarak bu tanıkların dinlenmesi talebinde bulunduk, ancak ara karar oluşturulmuş ve duruşma kapanmıştı. Aslında üç tanık hazırdı. Bugün hazır olan tanıklarla ilgili yeniden bir zorla getirme kararı verildi.” Ayrıca dava ile ilgili gelen tehditlerin devam ettiğini belirtti.³

Dava süreci nasıl ilerliyor?

Cinayet failleri B.B. ve U.B. hakkında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olmaları nedeniyle “çocuğu kasten öldürmek” suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. 10 Nisan 2025’te görülen ilk duruşma, çocuk sanıkların yaşı nedeniyle kapalı oturum olarak gerçekleşti. Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bu duruşmada, U.B.’nin doğum belgesinin bulunmadığı, bu nedenle yaşının 18’den büyük olabileceği belirtildi. Bunun üzerine, kemik yaşının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine karar verildi.

Adli Tıp Kurumu raporuna göre, U.B.’nin resmi hastane kaydı olmadan ve yalnızca babasının beyanı doğrultusunda nüfusa kaydedildiği tespit edildi. El, dirsek ve omuz grafileri temel alınarak yapılan değerlendirmede, U.B.’nin kemik yaşının 15-16 aralığında olduğu belirlendi.⁴

8 Mayıs’ta görülen 2. duruşmada Minguzzi soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı. Olayın video kaydının ortaya çıkmasıyla birlikte, 18 yaşından küçük şüpheliler M.A.D. ile A.Ö., “tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme” suçlamasıyla tutuklandı. Savcılığın hâkimliğe gönderdiği sevk yazısında, bu kişilerin daha önce haklarında dava açılan B.B. ve U.B. ile en başından beri birlikte hareket ettikleri, B.B.’nin Mattia’ya ilk fiziksel müdahalesi sırasında yanında bulunarak onu cesaretlendirdikleri ve maktulün direncini kırdıkları öne sürüldü.⁵

20 Haziran’da görülen 3. duruşmada, Minguzzi ailesinin avukatının reddi hâkim talebinde bulunması üzerine dosyaya bakan mahkeme başkanı davadan çekildi. Duruşma, yeni başkanın atanması ve tanıkların dinlenmesi için 17 Temmuz’a ertelenmişti.⁶

Aileye tehdit

Dava süreci sürerken, Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesine sosyal medya üzerinden tehdit ve hakaret içerikli mesajlar gönderen iki sanığın daha yargılaması başladı. Duruşmada, tutuklu sanık Çınar Diril’in bilgisayarının incelenmesinin ardından hazırlanan bilirkişi raporu dosyaya girdi. Raporda, bilgisayara format atıldığı, buna rağmen Minguzzi ailesine tehdit içeren mesajların gönderildiği numaranın kalıntılarına ulaşıldığı, ancak bu kaydın nasıl oluştuğunun belirlenemediği belirtildi.

Mahkeme, Diril’i “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 3 yıl, “hakaret” suçundan ise 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar verdi. Tutuksuz sanık Barış Ayata ise “suçu ve suçluyu övme” suçunu basın yoluyla işlemesi nedeniyle 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ayata’nın “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” suçundan ise beraatine hükmedildi.⁷

Çeteleşme büyüyor

Bu tehditler, ülkemizdeki çeteleşmenin ulaştığı boyutu gözler önüne seriyor. “Casperler” adıyla bilinen çete, TikTok’ta yaptıkları paylaşımlarda hem cinayet zanlılarını savundu hem de Minguzzi ailesini tehdit etti. Paylaşımlarında, “Minguzzi ailesine sesleniyorum. Şikayetinizi geri çekin, B.B. bizim kardeşimizdir. Biz hiçbir zaman kardeşlerimizi yarı yolda bırakmadık. Bu sefer yıkılan mezar değil eviniz olur” ifadeleri yer aldı. Bununla da yetinmeyen çete üyeleri, Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesinin konuk olacağı “Az Önce Konuştum” adlı programın yapımcısı Candaş Tolga Işık’ı da tehdit etti.⁸

Suça sürüklenen çocuklar

TBMM’de kurulan bir araştırma komisyonu, çocukların “ağır suçlar” kapsamında yetişkin gibi yargılanabilmesine olanak tanıyacak yasal düzenlemeleri tartışıyor. Komisyonun önerileri arasında, çocuk faillerin cezalandırılmasında yeni bir kademelendirme sistemine geçilmesi ve cezaların artırılması gibi adımlar var. Ancak, kısa vadeli cezalandırma çözümleri yerine, bu çocukları suça sürükleyen sebeplerin araştırılması kritik önem taşıyor. Zira gerçek sorumlulara yönelik uygulanan cezasızlık politikaları, şiddetin sürekliliğini besliyor.

Öte yandan, çocuklar suç grupları tarafından istismar ediliyor, madde kullanımına sürükleniyor ve kimi zaman bu olayda olduğu gibi çete yapılarına dahil ediliyor. Çocukları hem ciddi bir tehlike altına sokan bu durum, toplumsal algıda da “tehlike” olarak kodlanmalarına yol açıyor. Tüm bu tablo, çocuk koruma sistemindeki yapısal açıkları açıkça ortaya koyuyor.

Oysa ki, Mattia Ahmet’in ve diğer çocukların yaşam hakkını korumak devletin temel yükümlülüklerinden biri. Aynı şekilde, suça sürüklenen çocukların cinayet işlediği şiddet eylemlerine karışmalarını önlemek de devletin sorumluluğunda. Devletler, çocukların her türlü tehlikeden korunması ve şiddete yönelmelerinin engellenmesi için koruyucu ve önleyici sosyal politikalar geliştirmek zorunda. Ancak böyle bir ortamda suç, suça sürüklenmelerinde doğrudan etkili olduğu çocuklara yükleniyor.⁹

Çocuklara çocuk olduklarını unutturmaya çalışan iktidar, çalışmak zorunda bırakılan 15 -17 yaş arası çocuk sayısının 869 bin olduğu ülkemizde, MESEM adlı programla çocuk işçiliğini meşrulaştırma çabasına giriyor.¹⁰ Zamanında kendi getirdikleri 4+4+4 eğitim sisteminden dahi memnun olmayan iktidar, lise süresini kısaltarak çocuk emeğini daha da sömürmeyi planlıyor.¹¹ İSİG’in tahminlerine göre, kayıtlı işçilerin dışında MESEM kapsamındakiler ve mevsimlik tarım işçileri de dahil edildiğinde, yaz aylarında çalışan çocuk sayısı 3 milyonu buluyor. Son 12 yılda en az 770 çocuk iş cinayetlerinde yaşamını yitirmişken, iktidar bu tabloyu engellemek yerine çocuk işçiliğinin önünü açmaya devam ediyor.¹²

Artan yoksulluk ve geleceksizlikle birlikte çocuklar yaşamlarını ya yurt dışında ya da yasa dışı işlerde aramaya başlıyor. Bu durumu hem yasa dışı bahis sektörünün büyümesinde hem de beyin göçü artışında açıkça görebiliyoruz. Bu örnekte de olduğu gibi, çocuklar kolayca çete yapılarına ve uyuşturucu batağına sürükleniyor. Üstelik, bu esnada iktidar, MHP’ye yakınlığıyla bilinen Alaattin Çakıcı ve Sedat Şahin gibi isimleri tahliye ederek, iktidarın çetelerle gerçek bir mücadele içinde olmadığını da açık bir şekilde gösteriyor. Oysa çözüm, suçun sonucuna değil sebebine odaklanarak, Türkiye’de çete yapılanmalarının ortadan kaldırılmasıyla mümkün.

1. https://haber.sol.org.tr/haber/mattia-ahmet-minguzzi-cinayeti-organize-suc-kapsamina-alindi-397693 ↩︎
2. https://www.sabah.com.tr/yasam/son-dakika-ahmet-minguzzinin-olumunde-2-kisiye-daha-dava-7386866?paging=5 ↩︎
3. https://halktv.com.tr/gundem/son-dakika-minguzzi-davasi-ertelendi-955859h ↩︎
4. https://www.hurriyet.com.tr/gundem/mattia-ahmet-davasinda-durusma-gunu-42792734 ↩︎
5. https://medyascope.tv/2025/05/08/mattia-ahmet-minguzzi-durusmasi-20-hazirana-ertelendi/ ↩︎
6. https://www.aa.com.tr/tr/gundem/minguzzi-cinayetine-iliskin-davanin-durusmasi-17-temmuza-ertelendi/3605880 ↩︎
7. https://www.aa.com.tr/tr/gundem/kadikoyde-bicakli-saldirida-olen-minguzzinin-ailesine-yonelik-tehdit-ve-hakaret-davasinda-karar/3626437 ↩︎
8. https://haber.sol.org.tr/haber/mattia-ahmet-minguzzi-cinayeti-organize-suc-kapsamina-alindi-397693 ↩︎
9. https://bianet.org/haber/mattia-ahmet-minguzzinin-olumu-onlenebilirdi-307261 ↩︎
10. https://www.egitimis.org.tr/files/basinyayin/6807982aaf56b.pdf ↩︎
11. https://ideo.org.tr/egitimde-patronlarin-istekleri-uygulaniyor-31-ve-22-sistemleri-gundemde/ ↩︎
12. https://www.bbc.com/turkce/articles/c9wgz754qjno ↩︎