Başka hiçbir derdimiz yokmuş gibi: Futbol kamuoyu bugünlerde ülkedeki stadyumların zemin kalitesinin yetersizliğinden futbolcu sakatlıklarına uzanan geniş bir tartışma içerisinde. Ne kadar soru sorarsak soralım, ne kadar meseleyi derinlemesine araştırırsak araştıralım; sonuç hep aynı kapıya çıkıyor: Sorumlu kim?
Galatasaray Spor Kulübü, maçlarını oynadığı RAMS Park’ın zemini ve futbolcularının yaşadığı sakatlıklarla ilgili bugünlerde epey başı ağrır vaziyette. Sezon başından bu yana devam eden tartışmalar, maç takviminin yoğunlaştığı ve oyuncuların sakatlıklarının arttığı bu dönemde iyice zirveye çıktı.
Sezon başına gidelim. Sezonun daha 5. haftasında, Galatasaray evinde Kocaelispor’u ağırlarken saha zeminindeki gözle görünür boşluklar ve bozulmalar maçtan daha fazla konuşulur hale gelmişti. Bazı bölgelerde çimin seyrekleştiği, yüzeyin rengini kaybettiği ve bazı noktalarda düzensizlikler oluştuğu, topun zeminde düzenli bir şekilde hareket edemediği net olarak görülüyordu.
Konu ulusal çapta gündem olunca, ki genelde böyle şeyler için konunun ulusal çapta gündem olması gerekir, Galatasaray Spor Kulübü milli arayı da fırsat bilerek zemin yenileme çalışmalarının başlatılacağını kamuoyu ile paylaştı. [1]
Yenileme söylenenlere göre planlandığı gibi gitti ancak yaklaşık 1 ay içerisinde çim zemininde yine benzer problemler ortaya çıktı. Hatta bu defa Ekim ayının ikinci haftasında başta İstanbul olmak üzere ülkemizin pek çok yerini etkileyen yoğun yağış ve yer yer sel felaketleri gerekçe gösterildi ve yeni yapılan çim zemininin yoğun yağışlardan olumsuz etkilendiği, Galatasaray Spor Kulübü’nün 11 Kasım’da düzenlediği Olağan Divan Kurulu Toplantısında dahi dile getirildi. [2]
Bu noktada, özellikle stadyumlarda kullanılan çim sistemlerinin ve altyapı-yenileme çalışmalarının teknik detaylarına bakmakta fayda var. Bu çalışmaların, sezon bitiminin hemen ardından yapılması ve yeni sezon başlangıcına kadar yetiştirilmesinin belli başlı sebepleri var. İster en baştan yeni bir çim zemini oluşturun, ister var olan zeminde bakım veya yenileme uygulamaları yapın; önemli olan bu işlemden sonra zeminin bu yapılan uygulamaları kabul edip etmediğine dair gerekli ölçümlerin ve testlerin yapılması ve ardından gerekli denetimlerden geçirilerek maç oynanabilir statüsünün kazandırılmasıdır. Galatasaray’a dair konu ayrıca dikkat çekici çünkü kulüp Şampiyonlar Ligi’nde de rekabet ediyor, dolayısıyla UEFA’dan aldığı yeterlilik konusu da ayrıca dikkate değer bir noktada.
3 Kasım’da oynanan Stuttgart maçında Galatasaray’ın yıldız oyuncusu Victor Osimhen’in, saha zeminine takılarak düşmesi sonucu yaşadığı sakatlık ve yaklaşık 1,5 ay sahalardan uzak kalacak olması saha zemini tartışmalarının bir süre daha devam edeceğini ispatlar nitelikte üzücü bir gelişme oldu. Yalnızca 4 gün sonra, 7 Kasım’da oynanan Amed Sportif Faaliyetler maçında bu defa bir diğer yıldız oyuncu Rafael Leão sakatlık yaşadı ve sahalardan 1-1,5 ay kadar uzak kalması bekleniyor.
Galatasaray Spor Kulübü’nün 11 Kasım’da gerçekleştirdiği Olağan Divan Kurulu Toplantısında, zemin yenileme çalışmalarına rağmen yaşanan sakatlıklar da masadaydı. Divan Kurulu’nun eleştirileri sonrası Galatasaray’ın Başkan Yardımcısı Mehmet Cibara, uzun yıllardır aynı şirketle çalıştıklarını ve ayrıca kulübün bir ziraat mühendisinin de bu çalışmaların içerisinde bulunduğunu açıkladı. [3]
İşleri ilginçleştiren konu ise yetkili firma olan SIS Pitches’in artan tepkiler üzerine yaptıkları açıklamalarda, esas problemin stadyumun zemininde olduğu ve Eylül ayında başlayan yenileme çalışmaları tamamlandıktan sonra UEFA yetkililerinden “uygundur” raporu alındığı şeklinde kendilerini savunmaları. [4] Şirket, Fenerbahçe ve Beşiktaş’ın da stadyumlarının ve antrenman sahalarının zemin işleriyle anlaşmalı ve başka pek çok kulübün stadyumlarının saha yenileme çalışmalarının altında imzası bulunuyor.
Yani firma burada topu, sorunun stadyumun mimarisinde olduğunu belirterek stadyumun inşa sürecine atmış oluyor. Burada da karşımıza TOKİ çıkıyor. Stadyum 2009 yılında TOKİ tarafından ihaleye açıldı ve 2011 yılında inşaatı tamamlandı. O tarihten bugüne dek Galatasaray Spor Kulübü’nün maçlarını bu stadyumda oynadığını biliyoruz.
O hâlde soruları netleştirelim:
SIS Pitches, stadyumun mimarisinden kaynaklanan sorunları 2011'den beri biliyorsa, bu sorunların kalıcı çözümü için neden hâlâ sezon içinde tekrar tekrar çim yenileme ve bakım çalışmaları yürütülüyor?
Tersinden de sormamız gerekiyor: Kulüp, 2011'den beri aynı uzman ekiple çalışıyorsa, yıllar içerisinde ortaya çıkan yapısal sorunların çözümü için hangi teknik yatırımları gerçekleştirdi?
Dünyaca ünlü oyunculara milyonlarca euro harcarken bu oyuncuların üzerinde oynayacakları sağlıklı ve güvenli bir saha zemini sağlayamamak nasıl mümkün olabilir? Bu oyuncuların transfer ve maaş bedellerinin yanında masraf kalemi dahi sayılamayacak zorunlu gereksinimler nasıl bu kadar kolay ihmal edilebilir?
Bu yazının kaleme alındığı sırada, Galatasaray ve SIS Patches zemin yenileme konusunda bir kez daha masaya oturdular ve zeminin 2026 yıl sonuna kadar bir kez daha yenileneceği duyuruldu. [5] Tıpkı araçların hızla geçtiği ancak yayaların da kullanmak zorunda olduğu yollarda ölümlü trafik kazaları meydana geldikten sonra alınan aksiyonlar gibi; bu meselede de önce başa acı bir olay gelmesi ve aksiyonun bundan sonra alınmış olması şeklinde ilerliyor.
Üstelik Galatasaray, kamuoyunun gündeminde daha çok yer edinmiş olsa da bu konudan muzdarip olan tek kulüp değil. Bu sezon Tümosan Konyaspor’un maçlarını oynadığı MEDAŞ Konya Büyükşehir Stadyumu’nda iki hafta arayla çok ciddi çapraz bağ sakatlıkları yaşandı. Önce 11 Ekim tarihinde Konyaspor ile Başakşehir arasında oynanan maçta Konyasporlu savunma oyuncusu Adil Demirbağ sağ ön diz çapraz bağında yırtılma ile maça devam edemedi ve 6 ay sahalardan uzak kalacak. Ardından 25 Ekim tarihinde yine Konyaspor ile Gençlerbirliği arasında oynanan maçta bu defa Gençlerbirliği’nin savunma oyuncusu Dimitrios Goutas aynı şekilde sağ ön diz çapraz bağında kopma ile maça devam edemedi ve o da aynı şekilde 6 ay sahalardan uzak kalacak. Özellikle Adil Demirbağ’ın kariyerinde ilk defa Milli Takım’a da çağırılma başarısı gösterdiği bir dönemde bu sakatlığı yaşaması oldukça üzücü ve maalesef kamuoyunda üst üste yaşanan bu iki sakatlık pek gündeme gelmese de, başta her iki oyuncunun sağlığı ve sahanın zeminiyle ilgili şüphe, üzerine düşülmeye değer ciddi soru işaretleri barındırıyor.
Konyaspor’un maçlarını oynadığı MEDAŞ Konya Büyükşehir Stadyumu’nun bakım ve onarım çalışmaları ise Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne ait. Ülkedeki eşitsiz futbol atmosferi buraya da sirayet ediyor: Zengin bir kulüpseniz, büyük kitleleri olan “büyük” bir kulüpseniz; maçlarınızı oynadığınız stadyumların zemini için uluslararası çapta şirketlerle çalışabiliyorsunuz. Ancak bütçesi sezonu tamamlamaya dahi yetmeyen bir Anadolu kulübüyseniz bulunduğunuz ilin belediyesi, zengin iş insanları ya da Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü devreye giriyor. Fakat sorun bitmiyor. Dünyaca ünlü bir çim şirketi de, belediye yahut Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) kontrolü ve denetiminde de sporcu sağlığı piramidin en alt tabakasında değer görüyor.
TFF’nin bu konudaki denetim mekanizmaları ise gayet açık. Fakat nasıl çalışıyor, buna kimsenin mantıklı bir cevabı yoktur sanıyorum. Son olarak 6 Haziran 2026 tarihli TFF Faaliyet Raporu, ülkede bulunan 100 stadyumda 120 denetimin yapıldığını net olarak belirtiyor fakat o tarihten bu yana güncel bir veri yok. [6] Maçlardan önce ise maçın oynanacağı kulüp temsilcileri, TFF yetkilileri ve stadyum denetçilerinin toplanması ve maçın oynanmasına dair gerekliliklerin uzlaşı içerisinde sağlanması için yapılması gereken toplantılara dair kamuoyuna açık bir paylaşım sağlanmıyor. Bunlar yetkili ağızlardan veya kulüp temsilcilerinden edinilebilecek bilgilerden ibaret. Örneğin 3 Kasım’da oynanan Galatasaray-Stuttgart maçının ardından, 7 Kasım’da oynanan Galatasaray-Amed Sportif Faaliyetler müsabakası öncesinde saha durumu ile ilgili neler konuşuldu; bunları bilmek kamuoyunun hakkıdır. Aynı şekilde, 11 Ekim tarihinde oynanan Konyaspor-Başakşehir müsabakasında Adil Demirbağ’ın yaşadığı sakatlığın ardından 25 Ekim tarihinde oynanan Konyaspor-Gençlerbirliği müsabakasından önce bu toplantıda saha zeminine dair ne konuşulduğunu bilmek de kamuoyunun hakkıdır.
Bunları iddia ederken, elbette futbolcu sakatlıklarının tek faktörünün saha zemini olduğunu söylemenin doğru ve hakkaniyetli olduğunu iddia etmiyorum. Fakat ortada bir sorumluluk alınması gerektiğinde her defasında “arazi” olan bir yetkili modelinin ülkenin yönetimine -bu mecrada sıkça hatırlattığımız gibi- ne kadar benzediğini de söylemekten geri kalamıyorum.
Tıpkı, yaşadığımız her facianın kaza ya da kader ile açıklanmasından nasıl irrite oluyorsak, burada da “futbolun bir temas oyunu olduğunu, bunların olabileceğini kabul etmek gerektiğini” söylemek; bu ülkenin üzerinde bulunduğu maddi gerçeklikle hiç mi hiç yakın gelmiyor. Bu vesileyle de, İzmir’de HABAŞ’a ait fabrikada meydana gelen katliamda hayatını kaybeden 19 işçimizi anmış olalım.
Saha dedik, zemin dedik… Hakikaten de memleketin bugünlerde en çok ihtiyaç duyduğu şey iyi bir zemin olsa gerek. Adalet terazisinin dengesini sağlayabildiği, ayaklarımızı yere sağlam basabildiğimiz, geleceğe umutla bakabildiğimiz bir zemin. Bunu dâhi bizlere çok görüyorlar.
[2] “14 Ekim'deki yoğun yağış ve sonrasındaki çalışmalar” başlığı, https://www.galatasaray.org/haber/kulup/divan-kurulu-kasim-ayi-olagan-toplantisi-gerceklestirildi/61361
[3] “RAMS Park zemininin yenilenme süreci” başlığı, aynı link.
[5] https://www.hurriyet.com.tr/sporarena/galatasaraydan-rams-park-zemini-icin-yeni-karar-43376771
[6] https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/FaaliyetRaporu/2026TFFFaaliyetRaporu.pdf
